Для Польщі Україна завжди має бути у тренді

    
Wywiad dla Ukrinformu / 26 stycznia 2017 r.     

Уже 27 січня у південному польському містечку Жешув зберуться десятки посадовців з України, Польщі, країн Європи та США, експерти зі світовими іменами, представники бізнесу, аби в рамках дводенного форуму "Європа-Україна" обговорити, серед інших, такі важливі нині для українців питання: розв'язання конфлікту на Донбасі, європейське майбутнє України, історичні питання в українсько-польських відносинах.

Форум уперше проводитимуть у Жешуві, вперше до нього додана бізнесова панель. Про ці зміни, а також особливості цьогорічного форуму, його місію, а також нинішній стан відносин Києва та Варшави у ексклюзивному інтерв'ю Укрінформу розповів член оргкомітету, колишній посол Польщі в Україні, координатор з питань України в Інституті східноєвропейських досліджень у Варшаві Яцек Ключковський.

- Пане посол, у порівнянні з попереднім роком форум буде більшим як за кількістю дискусійних панелей, так і за кількістю учасників. Це якось дисонує з нав'язуванням думки у політичних колах багатьох європейських країн, що Україна зараз не у тренді, тематика України не популярна. Ви ж, навпаки, розширюєте дискусійний майданчик щодо України...
- У Польщі Україна завжди є і буде у тренді. Теми, що стосуються польсько-української співпраці та європейської співпраці з Україною, завжди тут викликатимуть зацікавлення. Справді, в цьому році збільшиться кількість учасників. Торік під час форуму у Лодзі було понад 500 учасників і 30 дискусійних панелей, широке представництво польського уряду - маршалок Сейму, віце-прем'єр - міністр культури, міністр закордонних справ. На форумі тоді також багато було представників з України та інших країн.
Загалом, у цьому році ми очікуємо на майже 900 учасників і приблизно 40 подій різного типу. Крім того, в цьому році буде більше презентацій під час форуму.

Можливості, яких не можна втратити: як з Польщі виглядають українські реформи

http://www.eurointegration.com.ua/experts/2016/12/2/7058183/

"Можливості, яких не можна втратити" – під таким гаслом у місті Жешув (Польща) 26-28 січня 2017 року відбудеться Х Форум Європа–Україна – один із ключових заходів, які проводить варшавський Інститут східноєвропейських досліджень, організатор Економічного форуму в Криниці.

Форум Європа–Україна має десятилітню традицію, а січнева зустріч у місті Жешув буде приводом відсвяткувати ювілей. Вперше Форум Європа–Україна зібрав учасників 2007 року у Вроцлаві, а наступні чотири конференції (2008-2011) приймав Київ. У 2013 році форум було організовано в Будапешті, а наступного року – в польському гірському курорті Криниця. Протягом 2015-2016 років захід проводився у польському місті Лодзь. У кожній з цих конференцій брали участь кількасот учасників.

Grupa Wyszehradzka za wsparciem Ukrainy

 WSCHODNIK, 15 września 2016 r.
http://wschodnik.pl/publicystyka/item/7782-jacek-kluczkowski-grupa-wyszehradzka-jednoglosnie-przemowila-za-wsparciem-ukrainy.html

 

Były ambasador Rzeczypospolitej Polski na Ukrainie Jacek Kluczkowski jest wieloletnim i oddanym przyjacielem Ukrainy. Jako koordynator Instytutu Fundacji Studiów Wschodnich zajmował się organizacją Forum Ekonomicznego w Krynicy Zdroju. Tam też wysłannik Wschodnik.pl spotkał się z nim, aby dowiedzieć się więcej szczegółów odnośnie jego obecnej działalności

.        

– Po tym, jak przestał pan być ambasadorem na Ukrainie, przez pięć lat pracował pan w Kazachstanie. Teraz znów jest pan związany z Ukrainą. Czym się pan zajmuje?

 

– Moje związki z Ukrainą zaczęły się w 1992 roku. Tak długi związek ciężko przerwać. Najpierw byłem korespondentem polskiej prasy, a następnie pracowałem u prezydenta Kwaśniewskiego jako doradca ds. kwestii ukraińskich. Potem pracowałem na różnych stanowiskach, ale stale zajmowałem się Ukrainą i ukraińsko-polskimi stosunkami. Minister spraw zagranicznych, po zakończeniu mojej trwającej 5,5 roku misji na Ukrainie przedłużył moją służbę dyplomatyczną i zaproponował mi pracę w charakterze ambasadora w Kazachstanie i Kirgistanie To było zupełnie inne doświadczenie. Potem Wróciłem do domu pod koniec ubiegłego roku, a ponieważ nie jestem zawodowym dyplomatą, szukałem pracy w organizacjach pozarządowych związanych z Ukrainą. Mam tu kapitał wiedzy i kontaktów, które można było wykorzystać. Trudno byłoby być specjalistą ds. krajów afrykańskich (uśmiecha się).

NOWE ROZDANIE POLITYCZNE W KIJOWIE

Dymisja premiera Arsenija Jaceniuka była oczekiwana od dłuższego czasu. Erozja społecznego poparcia dla niego i dla kierowanej przez niego partii Front Ludowy postępowała niezwykle szybko.

Jesienią 2014 roku, ku zaskoczeniu większości obserwatorów, Front Ludowy wygrał wybory parlamentarne uzyskując więcej głosów niż faworyzowany, proprezydencki Blok Petra Poroszenki. Kolejnym sukcesem Jaceniuka był fakt, że koalicja większościowa, utworzona w parlamencie przez pięć wywodzących się z Majdanu partii politycznych, właśnie jemu powierzyła wtedy ponownie urząd premiera. Warto przypomnieć, że stało się tak mimo sprzeciwu prezydenta, który na stanowisko szefa rządu mocno forsował swojego protegowanego, byłego mera Winnicy Wołodymyra Hrojsmana, który ostatecznie został przewodniczącym parlamentu. 

Prezydent, przymuszony do akceptacji Jaceniuka przez politycznych partnerów z koalicji, a także przez presję ze strony USA i innych krajów zachodnich, wytykał wszystkie potknięcia rządu i rzadko ukrywał swoją niechęć wobec premiera, stylu jego przywództwa oraz powiązań biznesowych. Jednak to nie „szorstka przyjaźń” ze strony prezydenta stała się główną przyczyną spadku popularności premiera. 

Fiasko paryskiego spotkania ministerialnego w formacie normandzkim. Może jednak nie wszystko stracone ?

3 marca w Paryżu odbyło się kolejne spotkanie ministrów spraw zagranicznych tzw. formatu normandzkiego (Niemcy, Francja, Ukraina i Rosja) poświęcone realizacji mińskich porozumień pokojowych. Zakończyło się bez rezultatu. Nie ukrywał swojego rozczarowania przebiegiem spotkania minister spraw zagranicznych Niemiec Frank-Walter Steinmeier. Nazwał on trwający ponad pięć godzin maraton negocjacyjny najtrudniejszymi rozmowami, w jakich przyszło mu brać udział.

Spotkanie różniło się jednak od poprzednich tego typu konferencji. Berlin, występujący po raz pierwszy podczas tych rozmów w charakterze urzędującego rotacyjnego przewodniczącego OBWE w roku 2016, przygotował zestaw nowych inicjatyw. Wbrew oczekiwaniom francuskich i niemieckich obserwatorów, spotkały się one z twardą obstrukcją Rosjan i chłodnym wyczekiwaniem ze strony Ukraińców. 

Istotą planu zaprezentowanego w Paryżu miałoby być stworzenie warunków do przeprowadzenia wyborów lokalnych na tych terenach wschodniej Ukrainy, które znajdują się pod kontrolą prorosyjskich separatystów jeszcze w pierwszej połowie 2016 roku oraz dla wdrożenia następnych ustaleń z Mińska.

Szukajcie kompromisu z Rosją, kontynuujcie reformy !

NOWE PROPOZYCJE NIEMIEC DOTYCZĄCE KONFLIKTU W DONBASIE

Ministrowie spraw zagranicznych Francji Jean-Marc Ayrault i Niemiec Frank-Walter Steinmeier przyjechali do Kijowa 22 lutego, niemal dokładnie w drugą rocznicę zwycięstwa Majdanu. Nie chodziło jednak o symbolikę. 

Najważniejsze było zademonstrowanie francusko – niemieckiej jedności przed zbliżającym się paryskim spotkaniem ministerialnym „grupy normandzkiej”. Warto zauważyć, że już od dziesięcioleci każdy nowy szef dyplomacji w Paryżu czy Berlinie zaczynał swą międzynarodową aktywność od spotkania z partnerem z francusko – niemieckiego tandemu. Tym razem nowy francuski minister spraw zagranicznych spotkał się po raz pierwszy ze swym niemieckim kolegą nie podczas osobnej wizyty, ale na berlińskim lotnisku Tegel w drodze na Ukrainę. 

Steinmeier i Ayrault udali się do Kijowa w celu konsultacji z partnerami ukraińskimi nowych pomysłów, które w intencji Paryża i Berlina miałyby ożywić proces pokojowy na wschodzie Ukrainy. Minister niemiecki przyjechał do Kijowa w dodatkowej roli – jako urzędujący przewodniczący OBWE w 2016 roku. Potrzeba dokonania jakiegoś, choćby nawet niewielkiego, kroku do przodu stała się obecnie niezwykle paląca. Dobiegł końca rok 2015, a rezultatów porozumień mińskich ciągle nie widać.

Ukraina: polityczny reset, przewrót oligarchiczny czy pałacowa intryga?

Podjęta w ubiegłym tygodniu próba usunięcia szefa rządu przez partie koalicyjne i prezydenta zakończyła się niepowodzeniem. Warto przyjrzeć się bliżej, dlaczego doszło do tego przesilenia by ocenić, co tak naprawdę stało się w ukraińskim parlamencie 16 lutego. I co się dalej będzie działo dalej - czy Ukrainie grożą przedterminowe wybory lub długotrwały konflikt pomiędzy prezydentem i premierem? Czy zahamowane zostaną reformy i wstrzymana zostanie współpraca z MFW i innymi donorami wspierającymi gospodarkę ukraińską?

Wydaje się, że nie ma podstaw do dramatyzowania sytuacji. Mimo wzburzenia w mediach i w środowiskach politycznych prących do nowego rozdania, zwraca uwagę, że zagranica - zwłaszcza USA i inne kraje zachodnie odniosły się do wydarzeń w Kijowie raczej spokojnie. Również rynki oceniły to kontrolowane ukraińskie przesilenie bez nadmiernych emocji, obawiając się zapewne, że każdy bardziej radykalny jego wariant mógłby być gorszy dla gospodarki.