Якою буде Польща після 12 липня? / Jaka będzie Polska po 12 lipca?

Wypowiedź dla kijowskiego portalu informacyjnego "Deń" o konsekwencjach wyborów prezydenckich w Polsce dla stosunków polsko-ukraińskich

https://day.kyiv.ua/uk/article/podrobyci/yakoyu-bude-polshcha-pislya-12-lypnya?fbclid=IwAR2gQiRoGQOT2AQUgrfA_SDlGkid8UTeNHvuLeFo06FH6SkYxR9JssBcnFs

 

 

У відносинах Варшави з Києвом слід очікувати продовження політики дуже тісної підтримки у геополітичних питаннях і протистоянні Росії 

 

Яцек КЛЮЧКОВСЬКI, експосол Польщі в Україні, Iнститут Східноєвропейський досліджень.

— Опитування більше ніж два тижні показували, що два головні кандидати матимуть у другому турі майже однакову кількість голосів.

І тому такий результат не є несподіванкою, але ви розумієте, що один відсоток чи півтори переваги  означає, що хтось виграє вибори, а хтось програє.

Ясно, що половина виборців розраховувала на перемогу того чи іншого кандидата, тому серед них є розчарування. Зрозуміло, що насамперед серед виборців Тшасковського. Вони, дійсно, збільшили кількість підтримки, тому що попередній кандидат від опозиційної партії був змушений відійти від виборчого процесу. А Тшасковський вибудував доволі велику підтримку, але все ж таки цього було недостатньо.

«ВИБОРЕЦЬ ДУДИ ОЧІКУВАВ СТАБІЛІЗАЦІЇ В КРАЇНІ, АКТИВНОЇ СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ»

— Які питання були вирішальними на цих перегонах?

— Голоси поляків розділились майже половина на половину. Тому є поляки, які віддали перевагу аргументам опозиції, і є поляки, які віддали перевагу аргументам чинного глави держави. І це майже половина, тому треба дивитись на соціологічний портрет пересічного виборця. В основному за президента Дуду голосує провінція, тобто невеликі міста, село, люди віком старше 50 років. Там він переможець.

І якщо поставити питання про очікування виборців від кандидатів: Виборець Дуди, наприклад, очікував стабілізації в країні, активної соціальної політики і навіть дещо побоювався, що у випадку перемоги ліберальної опозиції всі ці соціальні досягнення можуть бути скасовані новим президентом. Хоча навряд чи це могло відбутися, але все ж таки соціальна підтримка малозабезпечених верств населення відіграла важливе значення. Бідніші люди і менш освічені голосують за Дуду.

Тому стабільність і соціальна політика були головними аргументами чинного президента.

Для опозиційного кандидата — це свобода слова, свобода преси, незалежність самоврядних структур, неприйняття судової реформи, яку проводила влада. Тшасковського підтримувало молоде покоління, яке дещо побоювалось, що наші стосунки з ЄС, Брюсселем, Німеччиною можуть погіршитись, Польща могла скористатись більше з добрих стосунків і кращих, ніж вони були за першого терміну Дуди і за влади ПіС.

«ДЛЯ ПОЛЬЩІ Є ПРИТАМАННИМ РОЗПОДІЛ КРАЇНИ НА ДВІ ЧАСТИНИ...»

— Уже появилась карта, на якій чітко видно, що за Дуду голосував Схід Польщі, а за Тшасковського — Захід Польщі.  Як ви це пояснине?

 — Треба відзначити, що для Польщі є притаманним розподіл країни на дві частини. Це починалось ще з виборів Квасьнєвського 1995 року, що ми маємо географічний розрив. Але це не так як, скажімо, Східна Україна, Центральна і Західна Україна.

І чому Дуда має більше підтримки на Сході Польщі, бо там зберіглась  більше традиційна соціальна структура. Там там люди тримаються вкупі з покоління в покоління. А у Західній Польщі, що в основому є результат після Другої світової війни, люди не мають таких глибоких коренів. Там більш нормальна пересічна соціальна структура. І велика міста це теж окрема ситуація. Вони в основному голосували за опозиційного кандадата.

«ФІЛОСОФІЯ ЦІЄЇ ВЛАДИ ПОЛЯГАЄ В ТОМУ, ЩО ТРЕБА РОЗМОВЛЯТИ З ПАРТНЕРАМИ ТВЕРДО, ЖОРСТКО І ВІДСТОЮВАТИ СВОЇ ІНТЕРЕСИ»

— Якою буде Польща після цих виборів, чи будуть зміни у відносинах з сусідами?

— Хочу відзначити, що під час виборчих перегонів майже не говорили про міжнародну  політику. Тому після цих виборів Польща просто має продовжувати йти по шляху, який почав в основному Качинський та  його партія, уряд Моравецького. То тут буде продовження цієї політики. На мою думку, буде політика непростих відносин з Берліном, з Брюсселем. Тому що філософія цієї влади полягає в тому, що треба розмовляти з партнерами твердо, жорстко і відстоювати свої інтереси.

Очікується продовження соціальної політики, хоча зараз в умовах епідемії витрати з бюджету на це і так дуже великі. Тому не знаю, чи вони будуть збільшені.

Що стосується міжнародної політики. Дуже великий ризик існує у відносинах з США. Тому якщо виграє президентські вибори Трамп, то буде просто продовження. Але якщо ці вибори виграє кандидат від Демократичної партії, то, думаю, що наша влада і Дуда особисто зробив багато кроків назустріч Трампу і навряд чи демократи будуть це сприймати в наступних місяцях позитивно. А один з фундаментів міжнародної політики Варшави є близький альянс, спеціальні стосунки між Польщею та США. І щодо цього існує загроза.  Щодо Євросоюзу, думаю, буде продовження політики.

Щодо стосунків з Україною. Я вважаю, що у відносинах Варшави з Києвом також слід очікувати продовження політики дуже тісної підтримки у геополітичних питаннях і протистоянні Росії. Але щодо історичної політики, то навряд чи буде загострення, але буде продовжено політики, що була досі. Тим часом Росія у міжнародному плані є головним ворогом команди ПіС. І Росія сама у напрямку Польщі ніяких жестів не зробила і навряд чи можна очікувати змін у цьому плані. Тут я не пророкую жодних змін.